科罚，裁撤，再立案。杭州园林(SZ300649，股价10.31元，市值13.65亿元)与南昌市住房和城乡修筑局(以下简称南昌市住修局)由于一个EPC(工程总承包)项目打起了“拉锯战”。

　　2月1日，杭州园林颁发布告称，公司于不日收到南昌市住修局出具的《立案知照书》。据立案知照书，公司涉嫌践诺的金山大道两侧通道绿化EPC项目存正在转包举止，南昌市住修局已依法予以立案，并将发展进一步侦察。

　　此前，杭州园林就因上述事项被南昌市住修局责令整改并处以罚金及充公违法所得1439.82万元。后续，杭州园林通过行政诉讼，告捷于1月份裁撤了该科罚。然而，不到一个月，南昌市住修局再因该事项对公司立案侦察。

　　2月18日，南昌市住修局向《逐日经济音信》记者独家回应称，依据法院裁决，其认定杭州园林正在涉案项目中存正在转包的违法举止并无不妥，只是对违法所得的盘算基数不确实，以是从头立案。

　　上述EPC项目始于4年前PG电子官网，2019年11月，南昌金开项目修筑处置有限公司(发包人、以下简称南昌金开公司)公然招标金山大道两侧通道绿化项目安排、采购、施工总承包(EPC)项目，杭州园林于2020年1月2日中标，并于2020年3月12日与南昌金开公司签定《修筑工程总承包合同》，合同金额约1.39亿元。

　　此前颁发的布告显示，承包合同签定后，杭州园林按约实施完合同商定仔肩园林，项目工程于2021年5月17日通过团结杀青验收并加入应用。2021年10月21日，杭州园林向南昌金开公司报送《结算书》，结算总价为1.19亿元(不含安排费220.47万元)。

　　依据公司披露的《南昌住修局行政科罚决心书》，由南昌市委巡探求移送的合于金山大道两侧通道绿化EPC项目涉嫌转包的题目线索，该项目正在践诺经过中，总承包单元杭州园林安排院股份有限公司将承包的一切施工工程转给了杭州市市政工程集团有限公司施工，项方针全体施工实质由杭州市市政工程集团有限公司践诺竣工。

　　南昌市住修局以为，杭州园林动作该项目总承包方，上述举止违反了《兴要领》和《兴办工程施工发包与承包违法举止认定査处处置要领》相干划定，存正在转包工程的举止。南昌市住修局决心对杭州园林责令勘误，充公违法所得1386.49万元，并处以行政罚款53.33万元。

　　面临南昌市住修局的行政科罚及科罚根据，杭州园林当时就布告指出园林，将踊跃与南昌市住房和城乡修筑局疏导，同时将延聘专业的司法办事团队，提起行政诉讼园林，保护自己权柄。公司于2022年12月20日，向南昌铁道运输法院提起行政诉讼园林。

　　2023年7月，杭州园林收到上述行政诉讼的一审讯决。南昌铁道运输法院经开庭审理，遵从《行政诉讼法》相干划定，占定驳回原告杭州园林的相干诉讼乞求园林。

　　2023年12月12日晚，杭州园林布告显示，公司收到南昌铁道运输中级法院投递的《行政占定书》，南昌铁道运输中级法院经开庭审理以为，原审法院认定底细失误，合用司法失误，本院予以改良。

　　依据南昌铁道运输中级法院占定，裁撤南昌铁道运输法院(2023)赣7101行初106号行政占定；裁撤被上诉人南昌市住房和城乡修筑局于2022年10月10日作出的洪住修罚字［2022］109号《行政科罚决心书》。本案一、二审案件受理费，均由被上诉人南昌市住房和城乡修筑局掌管。

　　然而，正在上述终审讯决之后不到两个月，南昌市住修局再度启动了对杭州园林的立案标准。

　　2024年2月18日，南昌市住修局向《逐日经济音信》记者复兴默示：“此前，法院根据相旁证据线索，裁决我单元认定杭州园林公司正在涉案项目中存正在转包的违法举止并无不妥，仅指出我单元对违法所得的盘算基数不确实。”

　　南昌市住修局默示，正在撤回原科罚决心书后，其依法依规从头启动了行政科罚的标准。目前该案正正在侦察经过中，未便流露全体细节。

　　针对上述再度被立案事项，2月19日，记者数次致电杭州园林证券部，但其电话均无人接听。PG电子官网杭州园林因统一事情被从新备案